A POLÉMICA

 

Duas coisas são infinitas: o Universo e a estupidez Humana.

Mas, em relação ao Universo, ainda não tenho bem a certeza.

(Albert Einstein)

 

A POLÉMICA

СУПЕРЕЧКА

DIE KONTROVERSE

爭議

CONTROVERSA

СПОР

di kantraversye

विवाद

 

A polémica é um magnífico contributo para a estabilidade emocional, e, por osmose, preservar uma civilidade salutar e alargar o conhecimento. Isto, porque nos permite questionar abertamente, embora com ponderação e empatia, sobre quase todos os assuntos interrogativos que mareiam no nosso espírito, - também temos segredos -, sem nos condicionar a forma de pensar.

Quem não questiona, não expõe e não se propõe a defender a sua razão, viverá na cegueira, e, quando finar, ficará afastado da história, encoberto pelo manto da estupidez.

O pensamento interiorizado taciturno, é limitador; quando não, obstrutivo. Confina e amarrotam os fundamentos, não nos permitindo uma abertura para o Mundo que nos rodeia. A lâmina cortante da sua severidade, castra a capacidade imaginativa e limita-nos a um beco sem saída, sem termos a noção dos nossos erros. É isto que eu apelido de solidão espiritual.

  O diálogo, - liberto de altercações -, é a melhor forma de podermos viver em euritmia colectiva e em paz com nós próprios. Como tal, é através da interlocução que brota a luz da sabedoria, da compreensão, da humildade e noção do nosso EU; porque, a obstinação não manifesta a sua presença, a birra e a obcecação, deixam de ocupar um lugar de proeminência.

Tenho por isso, que o pensamento dialético, é a melhor forma a optar, para manter uma educação saudável e contribuir para o enriquecimento da sabedoria; porque permite interrogar e questionar, com ponderação e anuência necessárias, quase tudo o que se relaciona com as interrogações que nos vogam na alma, sem condicionarmos a nossa forma de pensar. Liberta-nos da prisão do pensamento rígido, que nos pode encaminhar para o túnel da ansiedade descontrolada que apenas tem dois caminhos; um para a idiotice outro para a loucura; para os quais, não remédio nem mezinhas que as possam suturar.

A controvérsia, é sempre necessária; não invalidando, contudo, que não tenhamos momentos meditativos em que um diálogo interno sobrevive dentro de nós, para aferir e aumentar a nossa autoconsciência.

É um processo valioso para enriquecimento intelectivo, conquanto que, muito pouco aproveitado por muitos néscios, que confundem um debate com uma discussão. No sentido de salvaguardar esta minha asserção, entendo que é meu dever, conceder um ligeiro esclarecimento aos “nabos”, independentemente do “terreno social onde se encontrem plantados”: em quanto do primeiro caso, (debate), sobrevem uma permuta de saberes, no segundo, (discussão), há um câmbio de ignorâncias.

 

 

António Figueiredo e Silva

Coimbra 10/02/2025

 

Nota:

Recuso-me à aplicação das normas do AO90.