VÃO PASTAR

A política é constituída por homens

sem ideais e sem grandeza.

(Abert Camus)

VÃO PASTAR

Se a propaganda é levada a sério, como foi alimentada pela reitoria da Universidade de Coimbra, é tão certo como eu estar p´ráqui arengar esta torcidela proteica, que o Governo é muito capaz de consertar uma lei que vise transformar as *alcovas de criação de vacas, em verdejantes campos de capim, onde o povo português pode, com toda a pachorra, encher a pança de verdejante pastagem.

Se isto acontecer, gostaria que o PAN, (Partido Pessoas Animais e Natureza) na pessoa do seu dirigente, mai´lo “rabanho” que pastoreia, sejam os primeiros a dar o exemplo, nos relvados espalhados por este país de mentecaptos.

Era hilariante, “atão num” era?!

Tenho dificuldade em crer, que exista tanta animalada acéfala nesta nação, que incondicionalmente apoie este pastor; mas o certo é que é verdade.

Como “em Outubro pega tudo”, até estou ciente de que a moda é capaz de pegar. No entanto, as consequências não serão tão catastróficas, como as dramatizadas pelo mundo noticioso, que as alimenta estrumadas de alguma sacanice.

Na verdade, as “vacas” já ficam com o direito de passear e ruminar descansadas, pois podem ser substituídas por bois, vitelas, cabritos, cabras, cabrões, galinhas, camelos, porcos, leitões, etc. Em última premência podemos recorrer aos burros, que são os “animais” que mais por cá pululam (e o PAN sabe disso), e escoicinham, alardeando a sua teimosia burrical e sem nexo.

Mas, voltando à vaca fria, o Sr. Reitor da Universidade de Coimbra, tem razão em erradicar a carne de vaca das cantinas da Universidade, porque há muitos estudantes que nem um prego no pão, merecem; e esta é uma forma subtil e “científica” de os mandar pastar para outro lado, pois andam a queimar dinheiro ao Estado, com o objectivo de atingirem o ridículo título de Dux Veteranorum.

Quanto ao PAN, deve continuar a sua luta contra a “derriça de carne” dos animais cornudos de grande porte (as vacas), e pedir um subsídio a fundo perdido à CEE, para promover uma distribuição de fardos de palha e molhos de capim aos seus seguidores, pelo menos durante a campanha eleitoral; depois cada um que se desenrasque.

Se outra alternativa não subsistir, e não houver nenhuma vaca por perto, no reconhecimento de que a pior cegueira é a mental, que previamente pronuncie o acto de contrição, se dirija ao restaurante mais próximo e peça em prato de picanha com arroz de feijão e batata frita, ou um bifinho da vazia malpassado, tudo sem alface, e, com uma boa pinga por companhia, tire a barriga de misérias.

Os que não tiverem dinheiro para o bifito, que… VÃO PASTAR.

A campanha eleitoral acabou.

António Figueiredo e Silva

Coimbra,19/09/2019

www.antniofsilva.blogspot.com

*Leia-se espaços.

O CARÁCTER THE CHARACTER ХАРАКТЕР DER CHARAKTER דער כאראקטער

Uma pessoa com má índole é capaz de tudo,

 inclusive aparentar boas atitudes.

(Autor desconhecido).

O CARÁCTER

THE CHARACTER

ХАРАКТЕР

DER CHARAKTER

דער כאראקטער

É um estado de espírito definido por um conjunto de atributos que, consubstanciados, definem a nossa maneira de ser, fazendo de cada um, um ser distinto, com propensão para o bem ou para o mal.

Claro que o carácter deve estar subordinado aos cânones da moral, sendo a lealdade e honestidade dois pilares imprescindíveis, para que este estado de espírito possa existir, adquirindo deste modo o respeito e o apreço da comunidade, ou, na sua ausência, o desprezo, manifestado pela mesma. É por assim dizer, a resultante da interacção dos predicados que envolvem o indivíduo, com incidência nas suas qualidades e defeitos, que determina, se ele é bom, mau, péssimo ou se não presta para nada.

Há pessoas que sofrem de imperfeição ou fraqueza de personalidade que constrange a que elas se apaixonem loucamente por si próprias, fazendo-as alhearem-se dos princípios que regem a sociedade que as rodeia. Esta debilidade de carácter, é designada por narcisismo.

Sigmund Freud, defendia que o narcisista tem a líbido dirigida para si mesmo; este transtorno é considerado nos “alfarrábios” de psiquiatria, como “transtorno narcísico da personalidade”.

A líbido é a força vital que incentiva à procriação; esta energia pode ser influenciada pelos baixos níveis de testosterona que por sua vez afecta o carácter do indivíduo, ao atribuírem-lhe uma determinada incapacidade para esse propósito, transformando-o num ser irascível, impulsivo, imprevisível e inseguro; “capacidades” estas, que o compulsam a falsear o seu temperamento perante a comunidade, ostentando um ego forte, condescendente e moralista – que de todo em todo, não existe.

É normal neste tipo de pessoas, abraçarem o firme propósito fazerem uma exposição presunçosa daquilo que na realidade não são, com recurso a retóricas luminosas, porém efémeras, que as atitudes na realidade praticadas, acabam por derrubar, arruinando, como é óbvio, a sua personalidade. Nestas criaturas, a humildade não existe; são prepotentes, petulantes, agressivas, doentiamente convencidas e com fortes tendências dominadoras; usam estas singularidades como uma “aparente” compensação da fraqueza do seu real carácter, já de si enfraquecido pela escassez de testosterona, a força energética a alimenta a líbido. Não têm a noção de que se esta energia entra em decadência, o que lhe é adjacente também mergulha na derrocada, deixando-as pessoas num estado de lastimável convulsão psicológica que as pode levar à sua auto-liquidação.

Isto pode acontecer, após enxergarem que, pelas atitudes contraditórias impensadamente exteriorizadas pelo narcisismo, a sociedade descobriu a realidade da sua índole, dilema com o qual não elas não se conformam.

E assim pode, mórbida e tragicamente ultimar um temperamento descaracterizado. Porque o embuste característico suportado por bases sem firmeza não possui uma duração estável, este não pode durar uma vida inteira sem se volatilizar.

Daí que, desfrutar de carácter, no verdadeiro sentido da palavra, não é apanágio de todos, ainda que alguns “alienados” a esse predicado tentem candidatar-se.

São estes alguns, que são capazes de tudo, e, quando a verdade lhes aflora à tona da dissimulação, no pináculo da vergonha e sem outra alternativa, são os seus próprios carrascos.

Vou concluir esta minúscula dissertação sobre o carácter, com uma frase de Amanda Chakur: “Evoluir é reconhecer os nossos erros. “Não para consertá-los mas para não repeti-los”.

Claro está, que aqueles onde o carácter não existe ou é bamboleante, não são seguidores desta premissa; logo, o seu fim, por norma será funesto.

António Figueiredo e Silva

Coimbra, 02/08/2019

www.antoniofsilva.blogspot.com